Con éxito se realizó el seminario,  “Productividad e Impacto en Publicaciones Científicas: A Keyword based approach”, y en el que participaron  académicos de la Facultad de Humanidades y Arte.

El expositor fue Ian Scott Kinney, editor científico y bibliométrico de Journal Revisions, quien además de señalar la UdeC es la mejor universidad de Chile debido al número de publicaciones que se producen por académico, enfatizó  -además- que la manera de mejorar los indicadores de publicación tiene que ser mediante un trabajo conjunto con los investigadores y que ellos entiendan cuáles son las tendencias en la información digital. “Porque hoy en día jugamos en un sistema donde uno tiene que posicionar sus estudios dentro del espacio digital. Donde los resultados, realmente toman un segundo lugar a lo atractivo que es un estudio para los motores de búsqueda científicos”, aseguró Scott.

En este seminario, organizado por la Vicerrectoría de Investigación y Desarrollo de la UdeC,  Ian Scott Kinney entregó a los docentes de Humanidades y Arte las mismas herramientas que se utilizan para mejorar los artículos y agilizar la publicación. “Lo que estamos haciendo es repetir el proceso que nosotros hacemos cuando editamos un artículo para publicarlo rápidamente. Y esto se obtiene, insistió “combinando estrategias bibliométricas junto con el análisis de keywords, con lo cual se logra optimizar la información de un artículo para hacerla atractiva en los motores de búsqueda”.

Consultado como se visibiliza en la práctica estos resultados de mejoramiento de publicaciones científicas a través de este método, Scott señaló que se “visualiza a través de la elección de temas que son nichos dentro de la disciplina, y por lo tanto, tienen ciertas tendencias en las disciplinas para ser altamente publicables, en cuanto a la creación o la continuación evolucionaria de un tema”.

Finalmente, respecto a la contribución a la facultad de Humanidades y Artes, Scott aseguró que estos procesos son “aún más importantes. Porque los artículos, journals o editores de artículos de las humanidades tienen un alto nivel de subjetividad en su review u observaciones. Por lo tanto utilizando estas técnicas, lo que se logra es disminuir la subjetividad del mismo review para que la información pase fácilmente a ser publicada”.