Premio Nacional de Historia 2018 presentó su libro “Octubre 2019. Contextos y Responsabilidades Políticas y Sociales (1998-2019 y más)
Desde Valparaíso, el Dr. Eduardo Cavieres Figueroa, Premio Nacional de Historia 2008, realizó -mediante transmisión on line- la presentación de su nuevo trabajo editorial denominado “Octubre 2019. Contextos y Responsabilidades Políticas y Sociales (1998-2019 y Más), actividad organizada por el Departamento de Historia de la Facultad de Humanidades y Arte, de la UdeC.
El libro analiza el llamado estallido social de octubre del 2019 no sólo como un estudio focalizado en lo inmediato o tratando de explicar sus causas contingentes, sino más bien entendiendo contextos sociales, económicos y políticos que están estrechamente ligados a los nuevos énfasis alcanzados por las transformaciones producidas a partir de la caída del muro de Berlín y el desplome del socialismo real; el triunfo del neoliberalismo y el libre mercado y los alcances, a todo nivel, de la nueva globalización. Por ello, se trata de reflexiones cruzadas de un fenómeno espacialmente amplio del cual la sociedad chilena es parte y no isla. 1998-2019 y más… en el sentido que la complejidad de la crisis requiere de posiciones claras frente al futuro próximo.
En la actividad, participaron académicos y alumnos de postgrado del Departamento de Historia, además de personas interesadas en temas históricos y de actualidad, quienes al final pudieron interactuar con el autor del libro, mediante conversación online.
Durante su presentación, el Dr. Eduardo Cavieres Figueroa, señaló respecto a lo sucedido en octubre de 2019, que “todos lo sabíamos. Los profesores, la gente. Los únicos que tenían conciencia eran los trabajadores. No es un estallido social. No hubo una revolución de la gente. Solamente quienes podían hacerlo y con mucha violencia. La cual quebró lo poco que existía como identidad social. Octubre 2019 fue un gran episodio de la historia de Chile con muchas situaciones. Con toda una legitimidad respecto a las demandas sociales, como la desigualdad, mejores jubilaciones. No el plebiscito. Eso fue respuesta del mundo político”.
Dentro su libro señala que la redacción de su obra partió también “de improviso”. “No era en modo alguno un proyecto dentro de varios otros que tengo en mente. Comenzó a configurarse a fines de noviembre a propósito de tres columnas de opinión publicadas en Domingo de Reportajes del diario El Mercurio de Valparaíso: Los dilemas actuales: ¿superar el pasado o construir el futuro?; Movimiento social: sin historia y sin memoria; educación, ciudadanía y política: el proyecto de todos y no de algunos”, señala.
